🌲
🎐

rtRu9Pmev0QX">

  1. 😤

      🏥
      🌮🎎
      🌲
      📖
    • 🏍
    • 😀💝
      📈
      📽
      🔈😃
      😆
    • 📳

      “找个愿意生孩子的女人不就好了”

      发布时间:2024-08-14 06:38:03  浏览量:10

      “找个愿意生孩子的女人不就好了”

      王嘉尔你们应该都认识哈,我就不介绍了(我怎么说得好像他本人来了一样……)。

      提到他是因为我昨天刷到一段视频,很有意思。

      我和王嘉尔不熟(废话),我不太清楚这段视频是什么时候的,应该是比较早。

      大概就是他和两位男士聊天,聊到以后结婚要孩子的问题。

      王嘉尔说他想要小孩,但不确定以后会不会有孩子,因为这件事应该以他妻子的想法为准。

      他的回答很明确,他想不想要不重要,重要的是他妻子想不想要,如果他妻子也想要,那这件事才可以往下进行,如果他妻子不想要,那就不要。

      同时他也反复说,生孩子太痛了,他不想让自己的爱人受到这种痛苦。

      先不管是真心还是假意,是实话还是漂亮话,最起码这个思路是一种正常的思路。

      一方面生孩子对女性的负担和代价确实很高,作为伴侣,这是男性需要意识到并且重视的一点。

      另一方面,确实两个人要不要孩子、什么时候要孩子、要几个孩子,这些都应该是由女方全权决定的。

      因为男性并不能生育,所以

      只有女性才有生育决定权

      ,这应当成为一个共识。

      王嘉尔喜欢小孩也不是什么秘密,他在很多场合都表示过他愿意要孩子。

      但他就区分得很清楚,

      “我”想要是“我”想要,这是主观心态,究竟要不要,由作为生育主体的女方来判断,这是客观道理。

      然而和他聊天的另外两位男士,就很有意思了。

      王嘉尔说到要以妻子的意见为准,其中一位男士立刻开启了大爹模式。

      “女人这么做已经几千年了”——想生孩子的女人有的是。

      “你完全可以找一个也想要孩子的老婆”——你跟女人商量个什么劲呢,还考虑她的意见,你找个能生又愿意生的不就完了。

      我真的……叹为观止。

      这话逻辑上倒是成立,确实想要小孩的女性是有很多的,男人想要孩子于是找同样想生孩子的女人结婚,也不是不行。

      但这个逻辑,跟王嘉尔的思路,完全相反。

      王嘉尔的思路是,“我”遇到了一个喜欢的女人,我们很合适,于是我们恋爱、结婚,至于孩子的问题,和我们最初的感情无关,是有了感情之后才应该去考虑的。

      这位男士的思路是,“我”想要结婚想要孩子,那我就去找一个能实现我需求的女人。

      前者的落脚点在“感情”本身,先有感情,再有其他,女人是爱人是伴侣是人生路上的同行者,不是男人自我实现的途径。

      而后者的落脚点在“我的需求”,按需求找女人,女人只是工具,有没有感情都是次要的。

      这时候其实就已经是在鸡同鸭讲了,两个人说的根本就不是一件事。

      而另一位男士又给这场爹味输出添上了浓墨重彩的一笔。

      他说等王嘉尔到了30岁往上,就会后悔了。

      他的意思是,既然王嘉尔是想要小孩的,那早晚就会要,所以“没有商量的余地”,就是应该一开始就找个愿意生的。

      我想了半天,不对吧大哥。

      王嘉尔谈的是感情,你这谈的是买卖啊。

      这跟找个子宫有什么区别?

      说实话看到这里我已经开始迷惑了,我不懂他们两个一直孜孜不倦地说这些,是因为什么。

      后来想明白了,本质上他们是不相信,会有男人会充分考虑伴侣的想法和感受,他们觉得对面的王嘉尔是年轻无知意气用事。

      他们动用的是他们自己的经验和观念,认为男人就不可能做到这个程度。

      所以才显得那么爹。

      或者说,他们并不认为,女人是和他们同等的物种。

      他们所有的出发点都是他们自己,他们男人,他们需要跟女人谈感情,那就谈感情,不需要谈感情,那就谈现实需求,反正女人多的是,这个谈不拢,换一个就好了。

      包括其中一位男士谈到自己为什么单身的时候,也是一样。

      他说他不想结婚不想要孩子的原因,是结了婚有了孩子,“时间就不是自己的了”,但他的理想是“服务别人”,想让人们感受

      到“被爱、被看见、被听见”,他的这份理想不能被婚姻干扰。

      说得倒是挺宏大的。

      但仔细一想还是很奇怪,“让人们感受到被爱、被看见、被听见”,这个“人们”,包不包括女人呢?

      如果不包括女人,那显然这是一句自以为是的空话。

      如果包括女人,那当他和旁边那位默认“男人想要孩子就去找个女人给他生孩子”的时候,这个女人有没有“

      被爱、被看见、被

      听见

      ”?

      这是整场聊天里最让我觉得不适的地方。

      他们自认他们的观念合情合理,但实质上并没有把女人的感受、女人的想法考虑在内。他们满嘴都是人类与爱,但一个男人如果以生孩子为核心目的去和一个女人相处,这显然跟爱也不怎么沾边。

      唯一跟爱沾边的反而是王嘉尔的想法,但他们嗤之以鼻。

      他们是一种非常传统的思路,男人需要婚姻、家庭和孩子,于是找个愿意给他这些的女人结婚,感情不感情的无所谓,需求才是第一位。

      所以他们无法理解,为什么要不要孩子这种事还要跟女方商量,还要以女方的意见为准,女人多的是呀,这个女人不答应,那你就换一个呗。

      而这恰恰是现在的女性和当代的性别视角最排斥的一点:将女性高度工具化。

      某种程度上说,这也构成了很多现在的女性不愿意去碰婚恋的理由。

      女性通常接受的两性教育里,

      “婚姻”

      是与“爱情”高度绑定的,在这个前提下,男人接近女人,多数时候也都是以“爱与喜欢”为名义。

      但现实又常常相反,很多男人并不是以“爱与喜欢”为标准来看待女人,而是以个人需求为标准,只要女人符合他的需求就可以,至于这个女人是什么样的人、这个女人在想什么,他不见得想要去了解。

      换句话说,当周围的一切都在告诉你,一个人喜欢你只能因为你是你的时候,现实给了你一锤子,男人喜欢你可能仅仅因为你是个符合他要求的女人,而不是你本身。

      甚至可能仅仅因为,你具备生育能力且有生育意愿。

      就像上面那段聊天一样,三个男人,有两个打从心底就不觉得感情有多重要,也不觉得男人需要尊重爱人的想法,只需要换女人。

      这和女性被外界所塑造的情感观,完全互斥。

      或者说,外界给女性所勾画的、爱情与婚姻的愿景,本就是一个货不对板、只为女人量身定做的谎言。

      除了她们自己,也并没有多少人把“爱情”真的当回事,当女人期望自己可以被一个男人全身心所爱的时候,男人想的是这个不行就换一个,

      难得有一个正常的、把伴侣的

      意愿放在自己前面的男人出现,还要被其他男人教育

      “你现实一点”。

      连男人自己都不相信有这种男人存在,女人为什么要相信。

      关键词: 伴侣 男士 谈感情

      🍜👞

      👄🌤

      📿🙃

      U8qhsQU1X2JlSa">

      🔝👶
      🍊
        🥒🔠
        1. 🙌🍃
        • 🦎
          🔻
        • 😨🐐
          🗣
        • 💁
          🐰
        • 🙂
          首页| 羽绒服男款| 男羽绒服| 关于我们| 友情链接| 网站地图| 设为首页| 加入收藏| 联系我们