上海地铁，女子把脚翘在行李上，与人发生争吵，架没吵赢用脚踹人

近日，上海地铁二号线，一名女乘客与一名男乘客发生了争吵。

两人争吵的原因不尽清楚，前因后果不是很详细，但是根据网传视频画面可以判断，大概是男士不满女士的坐姿，占用了公共空间。

从画面中可以看到，穿淡蓝色上衣的女子坐在位子上，脚却翘在白色行李箱上面，还穿了一条短裤加拖鞋，姿态非常不雅，且占用了非常多空间。

而男士正好站在她的身前，一句话说不对付就吵了起来。

女士的情绪非常激动，满口污言秽语，歇斯底里地跟面前这位男士争吵。男士的用词亦十分粗暴，通过用自辱的方式气着这位女士。

没说两句话，女士原本就很激动的情绪彻底失控了，眼看吵不过对方，直接动起了脚，框框几下踹在男士的大腿以及中间部位。

好在力度并不大，男士并没有受伤，但女子的举动引起了车厢内其他乘客的围观，其中疑似是男士家人的乘客在一旁大声呼喊“打人”。

最后，男士在下车前，疑似朝这位女士吐了一口唾沫，然后拖起行李箱就匆忙逃出车厢。

女士气急败坏之下，直接起身追了出去，一只手拽住男子的衣服，另一只手在他身上疯狂拍打。

男士不想再多过纠缠，挣脱之后便一走了之，另一名女子拉住了这名情绪激动的女士，防止其继续追击。

白色行李箱究竟是谁的？看这名女士一开始把脚翘在上面，还以为是这名女士的。但是男士下车的时候，直接拖着行李箱走了，行李箱又好像是男士的。

如果行李箱是男士的，女士把脚翘在人家的行李箱上面，而且还穿着拖鞋，男士提出不同意之后，女士反而与其争吵，逻辑上貌似就说得通了。

总之，不管两人之间发生了什么，不管双方因为什么而争吵，女子后来直接用脚踹人家，还拉着人家的衣服进行拍打的举动，已经超出了边界，是需要承担责任的。

《治安管理处罚法释义与实务指南》中有写明，殴打他人属行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为，不论其是否造成被侵害人受伤，即应当予以治安管理处罚。

《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

也就是说，不管轻重，不管男士有没有受伤，这名女士都应该受到法律的惩处。轻则罚款，重则拘留。

一个控制不住脾气的成年人，这样的人如果不加以惩处，只会越惯越嚣张。其之所以能有今天这样的脾气，很大程度上就是被惯出来的。

其实很多时候，从一个人的外表穿着就能判断一二。在地铁这样的公共场所穿拖鞋还翘脚，一般的家庭养不出来这种习惯，必然是长期疏于管教的结果。

争论无异于对牛弹琴，争吵更是自讨苦吃，离这种人远一点永远是最正确的选择。