广西一男士肺炎住院才两天，骤发躁狂身亡，当地卫健委介入调查！

55岁男子因咳嗽住进贵港市第二人民医院，次日傍晚情绪突然失控，短短六个小时里从躁狂到呼吸心跳骤停，最终抢救无效离世，官方已介入但死因仍未明确

“非重症肺炎”，这是家属听到的第一句诊断

12月10日下午，安富生（化名）咳嗽了半个月，吃药一直不好，在妻子陪同下去了当地一家综合医院

医生初判“社区获得性肺炎（非重症）”，安排住院观察

第二天一早，家里人就觉得不对劲

女儿安女士从南宁赶回贵港，医生告诉她父亲的肺部轻度发炎，体内钠钾电解质偏低，正在治疗

傍晚，局势急转

大约18点半以后，安富生吃完药，情绪猛然亢奋，在病区来回跑，喊着“不要给我吃安眠药，这个药有毒”

家属立即找医生求助

但他们说能不能先离远一点，别刺激他，医院也报警并联系精神卫生中心

安女士说

医护人员把药递到她手里让她喂，却没有把药名、用途、注意事项讲清楚

她反复强调，父亲以往身体、精神状况都正常

“爱喝点酒，但不酗酒，从没失控过”

到了晚上十点多，家属被允许靠近时，眼前是抢救场面

医院病程记录显示：18时31分患者“情绪亢奋，烦躁不安”，自行拔出留置针，口服地西泮后仍亢奋，与其他病床家属发生争执，医院随即报警

22时20分，患者仍躁狂，院方与家属沟通后建议转上一级医院进一步诊治；

23时20分，患者呼吸、心跳骤停，开始心肺复苏，至12日0时50分宣布临床死亡

最刺痛人的，是“为什么这么快”

从傍晚躁动到深夜停止呼吸

不到六个小时，家属连转院都来不及

事后几天，安女士和弟弟多次去沟通

得到的答复是“有疑问去做法定鉴定，走法律途径”

在当地警方协助下

12月15日家属委托的司法鉴定机构完成尸检

“我们就等结果，想知道爸爸到底怎么走的”

贵港市卫健委已确认介入调查，医院暂不接受采访

12月16日，卫健委工作人员称已收到情况，正在调查，尚无结论

截至2025年12月16日，公开信息仍停留在“正在鉴定、正在调查”，无尸检结果和调查结论对外发布

这件事为何引发讨论

一个关键点在用药和告知

病程记录出现了“地西泮”，这是一种苯二氮䓬类药物，临床上常用于镇静、抗焦虑

业内资料提示，此类药物偶有“悖论反应”，不但不安静，反而兴奋、躁动，个别病例甚至出现攻击性行为，这在老年或特定个体中更需留意

这种反应并不常见，但一旦出现，应及时评估、调整处置

家属的质疑集中在：药为何用、如何告知、监护是否到位、抢救是否及时

我能理解这四个问号的锋利

在病房里，每一分钟都像被拉长，家属最怕的是“不知道”

说到底，医疗不只是药和操作，还是沟通与信任

国家卫健委提出的“患者安全专项行动（2023—2025）”强调主动报告不良事件

目标是到2025年末每百出院人次主动报告不良事件年均达到2.5例次、低风险病种住院死亡率进一步降低

这不是数字游戏

是提醒我们把风险说清楚，把小问题早发现

另一方面

医患纠纷的数量在增长，某大数据报告显示2024年全国医疗损害责任纠纷二审案件约700件，一审审结占比超过七成

案件多不代表医疗更差

更多是公众维权意识提高，程序更透明

我也在想，如果当晚的每一个节点再快一点，会不会不同

比如药后出现反常兴奋时

是否可以更早加密监护、更快评估替代方案

或者在建议转院后

联动急诊绿色通道，别让时间跑在前面

我并不站在任何一方定性

死因需要尸检和权威调查来回答

可我们能从每一次意外里，把流程再捋顺一点

类似的争议并不陌生

有的案件围绕“用药是否规范、因果是否成立”拉扯多年，最终法院认定医方过错不是主要原因；

也有基层医疗里因为超范围用药、监护缺失导致悲剧，责任明确、后果严重

这些故事提醒我们：该谨慎的药要谨慎，该说清的风险要说清

这不是推诿，而是共同守住底线

在贵港，这座城市这些年也不止一次卷入医疗话题

公众的焦虑和期待我都能理解

每当病房门关上，家属只想要一个稳稳的答案

这位父亲走得太突然

留下的问题不该被仓促掩盖

医院的专业评估、

完善的病情告知与陪护安排

以及出现危急情况时的

联动与抢救细节

都值得在调查里逐一厘清

重要的是，别让这起事件只停在情绪里

当家属在走廊等着尸检结果的时候

社会也在等一个更清楚的流程和更真诚的沟通

这不是追责的唯一意义

更是为了下一次在病房里，情绪突然失控时，大家都知道该怎么做

等到调查结果出来

希望能有一份可被公众理解的说明，既尊重事实，也尊重失去