大鹏自曝：《煎饼侠》帮搜狐狂赚超3亿，自己只得1万，工资增加5000，最终还被辞退

“肯定不是辞职，是被辞退。” 大鹏在最近同罗永浩的一次访谈中，终于把多年来的体面说辞轻轻放下，露出了职场关系的另一面。

这个曾一手创造《煎饼侠》票房奇迹的导演，离开老东家搜狐的故事，远比外界想象的更戏剧、也更现实。

从《屌丝男士》到《煎饼侠》：一场不对等的丰收

时间拉回2004年，一个名叫董成鹏的年轻人揣着梦想和微薄的实习工资加入搜狐。

谁也没想到，他后来捣鼓出的《屌丝男士》能火遍全网，四季播放量惊人，成为搜狐视频流量大战中的一员猛将。

然而，流量盛宴背后，厨师的收获却有点寒酸，作品火了，大鹏的月薪从几千块涨到了一万块，公司额外给了一万元奖金，仅此而已。

真正的不对等在2015年达到顶峰。

电影《煎饼侠》以极低的成本，撬动了11.6亿元的巨额票房，被业内视作一次点石成金般的投资奇迹。

坊间估算，这部电影为搜狐带来的收入可能超过3亿元，但作为电影的核心——导演兼主演的大鹏，除了固定工资，只在事后收到了公司发的一个“一万元红包”，他曾提及管理层有过票房分红的模糊口头承诺，但最终却等同于画大饼，没有下文。

院线大银幕 vs 网络小屏幕的理念之争

如果说利益分配是埋下的暗雷，那么理念冲突就是点燃引信的那把火，2018年，当大鹏与搜狐的合约即将到期时，真正的分歧摆上了台面。

当时的搜狐CEO张朝阳，基于公司的整体战略，希望大鹏能专注于为搜狐视频平台打造网络内容，换句话说，未来像《煎饼侠》这样的电影，要直接放在网络上播出才更符合公司利益。

但这对大鹏来说，是个难以接受的方向，在他心中，电影生来就属于影院，让作品走上大银幕，接受最广大观众的检验，是一个电影创作者的“终极目标”和尊严所在。

一方是企业家对平台流量和院线推广成本的理性计算，另一方是创作者对艺术呈现形式的执着追求，这场“院线”与“网络”的路线之争无法调和，最终，续约谈判破裂，大鹏收到了公司发出的辞退通知。

尴尬的分手费

更令人唏嘘的是这场离职的费用结局。

大鹏在搜狐身份特殊，是以“签约艺人”的方式合作，一签就是十四年，这种模糊的身份，在分手时带来了尴尬。

因为没有签订标准的劳动合同，当他被辞退时，无法像普通员工那样获得法律规定的经济补偿金，所以，大鹏一分钱补偿都美拿到。

访谈中，当大鹏略带自嘲地提起这个细节时，连主持人都忍不住提醒，这其中的法律界定可能对他不利。

这么说吧，大鹏在搜狐奋斗十四年，付出的汗水，牺牲的青春，离开时最终换来的除了经验与回忆，在真金白银上几乎为零。

被辞退没有补偿是否符合劳动法

那么，大鹏被辞退且无补偿的经历，是否符合劳动法呢？

按照大鹏本人的说法，他未获补偿的直接原因是其“签约艺人”身份，双方签订的是经纪合同，而非劳动合同。在娱乐行业，这种合同关系常被认定为平等的民事合作关系，而非具有人身依附性的劳动关系，因此不直接适用《劳动合同法》中关于经济补偿的强制性规定。

然而，这引出了一个更深层的法律问题：“签约艺人”与平台之间是否必然不构成劳动关系呢？

在实践中，这需要综合考量大鹏是否接受搜狐的日常管理、遵守其规章制度、工作内容是否为其业务的组成部分等多重因素。

如果被认定为事实劳动关系，那么搜狐单方面因理念不合而终止合作，就可能需要承担相应的法律责任。

当然，事情过去这么多年，大鹏事业又如日中天，这件事恐怕也不会再提起了。

离开搜狐开始逆袭

不过，故事到这里并没有以悲剧收场，反而开始了大鹏的逆袭征程。

离开搜狐，离开朝九晚五打卡上班的日子，对大鹏而言像是斩断了无形的锁链，他彻底挣脱了平台在创作方向和发行渠道上的束缚，迎来了一个爆发期。

他不仅持续拍电影，而且坚定地走院线之路，《保你平安》、《热烈》、《年会不能停》接连取得商业成功；《吉祥如意》在艺术口碑上获得突破；最新的《长安的荔枝》更是助他提名金鸡奖。

可以说，大鹏成功地从此前人们印象中的“网剧导演”，转型为主流电影界认可的重要电影人。

回头看，那场被动的、甚至有些伤感的离别，反而成了他职业生涯最重要的转折点，大鹏自己用“塞翁失马，焉知非福”来形容，而市场给他的回应是：累计执导票房超32亿元。

尽管如此仍心存感激

大鹏的故事，远不止是一个明星员工的离职八卦，它像一面镜子，照见了内容行业中，个人才华与平台战略、创作理想与商业现实之间永恒存在的张力与博弈。

他至今仍保留着搜狐的离职信，言谈中也始终对老东家和张朝阳怀抱感激，称其为“偶像”，但那场关于《煎饼侠》价值如何分配、电影究竟该在哪里放映的争执，以及最后略带冰冷的“辞退”结局，无疑成了娱乐圈一则耐人寻味的注脚。

有时候，被推开的那一下，反而让人学会了真正飞翔。大鹏的轨迹证明，当实力配得上野心，昔日的“失意”终会酿成日后的“诗意”。