青海消协评测15款羽绒服：波司登夺五星，万元级竟不敌千元款！

海报新闻记者 秦文 报道

秋冬季节，羽绒服因轻便保暖成为消费者首选，但市场产品质量参差不齐。为引导科学消费、推动行业高质量发展，青海省消费者协会近期开展羽绒服装比较试验，从天猫官方旗舰店选购15款主流品牌样品，涵盖波司登、始祖鸟、加拿大鹅等国内外知名品牌，价格跨度从869元至18940元。第三方机构围绕7项核心指标检测显示，所有样品化学安全指标均达标，但性能表现差异显著，价格与品质未呈完全正相关。

样品覆盖高中端 检测聚焦核心性能

本次比较试验样品为适用于身高175cm或胸围92cm以上人群穿着，且下边缘不超过膝盖的羽绒服，充绒量均不低于150g。羽绒填充物种类为鹅绒且绒子含量大于等于90%。（若无合适的鹅绒产品，则选择满足充绒量要求的绒子含量最高的鹅绒产品或选择满足绒子含量及充绒量要求的鸭绒产品。）

该测试所选择的15款羽绒服。

样品共15款，均由该项目组成员以普通消费者身份，从电商平台上的品牌官方店铺（旗舰店/直营店）购买，价格从人民币869元/件到18940元/件不等。15款样品均来自目前市场上主流的羽绒服品牌，包括MAMMUT 猛犸象、凯乐石KAILAS、波司登 BOSIDENG、KLATTERMUSEN 攀山鼠、骆驼 CAMEL、喜马拉雅 Himalaya、Arc´teryx 始祖鸟、盟可睐 MONCLER、TOREAD 探路者、CANADA GOOSE 加拿大鹅、Columbia 哥伦比亚、高梵 GUVET、Fjallraven 北极狐、SKYPEOPLE 天空人、THE NORTH FACE北面。

本次比较试验采用实验室检测方式开展，样品委托第三方检测机构测试，比较试验结果仅对购买的样品负责。

样品测试主要依据或参照GB/T 11048—2018 《纺织品 生理舒适性 稳态条件下热阻和湿阻的测定（蒸发热板法）》、GB/T 12703.3—2009 《纺织品 静电性能的评定 第3部分：电荷量》、GB/T 14272—2021《羽绒服装》、T/CFDIA 002—2018 《羽绒净绒含量及绒朵数的检验方法》、T/GDBX 011—2019《高品质羽绒制品》、T/GDBX 090—2024《防风雪羽绒服装》等标准，测试项目包括绒子含量与净绒之差、绒朵数、蓬松度、湿阻、风雪环境热量散失率、带电电荷量、烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚（APs+APEOs）七个项目，涵盖填充物品质、服用性能和安全性能指标。

性能差异显著 多品牌核心指标表现突出

检测结果显示，15款样品在核心性能指标上呈现明显分层。

羽绒填充物品质方面，凯乐石KAILAS、波司登 BOSIDENG 2个品牌绒子含量与净绒之差小于2.5%，表现优秀。凯乐石KAILAS、TOREAD 探路者、波司登 BOSIDENG 3个品牌羽绒填充物绒朵数小于150朵，表现优秀。

值得注意的是，羽绒蓬松度（自然蓬松的羽绒其蓬松度数值越大通常意味着羽绒保暖性能越好）方面，本次试验样品的羽绒填充物蓬松度差异较大，结果从14.8 cm到21.5cm不等，其中TOREAD 探路者、喜马拉雅 Himalaya、波司登 BOSIDENG、凯乐石KAILAS4个品牌羽绒填充物蓬松度大于等于20.0cm，表现优秀。

成衣服用性能上，本次比较试验羽绒服装湿阻参照GB/T 11048—2018进行测试，试验结果显示，9款样品表现优秀，3款样品表现良好，3款样品表现一般。具体来看，透湿排汗表现优异的9个品牌有，高梵GUVET、凯乐石KAILAS、盟可睐MONCLER位列前三；TOREAD探路者、THE NORTH FACE北面、喜马拉雅Himalaya、Fjallraven北极狐、MAMMUT猛犸象、Columbia哥伦比亚表现优秀。

而售价同样高达9000余元的Arc´teryx 始祖鸟、CANADA GOOSE加拿大鹅羽绒服透气性能排位后四名，测试款Arc´teryx 始祖鸟羽绒服湿阻为116，测试款CANADA GOOSE加拿大鹅羽绒服湿阻为121。

作为羽绒服最为重要的功能，风雪环境保暖性方面，4款样品风雪环境热量散失率为8%，表现良好，7款样品风雪环境热量散失率在8%到10%之间，表现一般，2款样品风雪环境热量散失率大于10%，表现相对较差。其中，波司登BOSIDENG（6%）和攀山鼠（7%）的热量散失率≤7%，表现优秀，而SKYPEOPLE天空人和THE NORTH FACE北面（均为11%）热量散失率较高。

防静电性能上，加拿大鹅（0.2μC/件）、哥伦比亚（0.3μC/件）、高梵GUVET（0.3μC/件）等5款样品带电电荷量≤0.6μC/件，不易产生静电，攀山鼠和北极狐则超过2.0μC/件，静电问题较明显。

化学安全性能表现亮眼，报告显示，烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚（APs+APEOs）。烷基酚（AP）和烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)，是一类广泛应用于工业生产的非离子表面活性剂，其在自然环境中难以降解，会长期留存于水体、土壤中，破坏生态链，已成为全球公认的有害化学物质，在消费品和工业领域被广泛禁用和替代。

15款样品的烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚（APs+APEOs）均符合GB/T 14272—2021标准限量要求：壬基酚（NP）+辛基酚（OP）＜10 mg/kg；壬基酚（NP）+辛基酚（OP）+壬基酚聚氧乙烯醚（NPnEO）+辛基酚聚氧乙烯醚（OPnEO）＜100 mg/kg。其中，喜马拉雅Himalaya、探路者、加拿大鹅、北极狐4款未检出该有害物质，凯乐石KAILAS（1.06mg/kg）、高梵GUVET（1.40mg/kg）残留量极低。

综合评级出炉 消协给出选购指南

根据评分规则，样品按综合得分分为6级（五星最高，＜60分不评级）。最终波司登BOSIDENG（款号B250242180PRO，单价6297.74元）以全维度优异表现斩获五星（★★★★★） ；喜马拉雅Himalaya（1180元）、盟可睐MONCLER（18940元）、高梵GUVET（1597.5元）、凯乐石KAILAS（4000元）、探路者（3599元）5款产品表现均衡，获四星半（★★★★☆） ；MAMMUT猛犸象（6698元）获四星（★★★★）；骆驼（869元）、加拿大鹅（9700元）、始祖鸟（9492元）等7款产品获三星半（★★★☆）；KLATTERMUSEN攀山鼠（11200元）和Fjallraven北极狐（7199元）获三星（★★★）。

值得关注的是，单价18940元的盟可睐未达五星，而1180元的喜马拉雅跻身四星半，部分国产品牌在核心指标上已比肩国际品牌，价格优势显著。

而价格并不与性能成正比，仅获得三星同为倒数第一名的KLATTERMUSEN 攀山鼠售价高达11200元、Fjallraven 北极狐售价高达7199元。如此高价能分别购买九个半和六个1180元的喜马拉雅羽绒服。

羽绒服综合评价。

针对本次试验结果，青海省消协向消费者发出四点选购与使用建议：一是仔细核查吊牌和耐久性标签，确认执行标准、绒子含量、充绒量、制造者信息等是否完整一致，重点关注绒子含量、充绒量等关键指标标注；二是通过“拍搓查钻绒、按压测回弹、触摸辨毛梗、闻味判品质”四步法检查产品外观，优质羽绒应回弹快、手感柔软无异味，无明显毛梗；三是合理清洁保养，避免频繁洗涤，优先选择手洗或缓和机洗，使用中性洗涤剂，干燥后轻拍恢复蓬松，储藏时不使用真空压缩袋；四是选择天猫官方旗舰店等正规渠道购买，留存购物凭证，遇质量问题可依法维权。