杭州女子花两万买LV羽绒服，穿三小时就掉色，消费者直呼太离谱

石女士今年二月在杭州一家LV店里买了一件羽绒服，花了超过两万元，她穿上这件衣服出门才三个小时，领口就开始掉颜色了，染料沾到皮肤上，明显是染色不牢固的问题，她回到店里反映情况，店员告诉她这件衣服不能出汗穿也不能碰到水，这让石女士感到意外，她认为冬天穿的羽绒服本来就会接触汗水或湿气。

这件事不是头一回发生，2022年杭州有位顾客买了LV的拖鞋，穿了三四次，后跟就掉色严重，店家照样推卸责任说这是正常磨损，每次出问题品牌都先怪消费者用错方式，从来不检查自己是不是用了廉价染料或者工艺上偷工减料，时间一长大家心里都清楚，LV的高端可能只是包装纸厚一点而已。

网上争论得很激烈,有人开玩笑说这件衣服像博物馆里的展品,也有人提出疑问,如果衣服这么怕脏,为什么吊牌上没有写明只能在家里穿着,大家花钱买的是可以穿出门的外套,不是摆着看的装饰品,要是连出汗都受不了,那还谈什么做工和工艺。

羽绒服本来就需要能够抵抗汗水和湿气，加拿大鹅和Moncler这些品牌虽然价格偏高，但它们的洗护说明写得很清楚，从不限制日常穿着，而LV这个牌子，它不标明面料成分，也不提测试标准，就直接规定说如果你流汗了就是你的问题，这种说法确实让人难以接受。

现在维权不容易，因为国内没有规定奢侈品必须标出使用禁忌，店员口头说一句不能出汗，法律上不算数，消费者又拿不出证据证明自己被告知过，石女士送去第三方检测了，如果确实不符合国标的色牢度要求，理论上可以退钱，但走流程太耗时间，很多人最后只好认栽。

更微妙的是，LV这几年一直在大力推那些高价保养服务，你一旦相信了这种衣服需要专人打理的说法，自然就会接受不能碰水、不能暴晒这些要求，然后心甘情愿地掏钱续费，说白了，不是衣服本身有多金贵，而是消费者的习惯被悄悄改变了。