演员徐娇劝阻男子抽烟被抢手机一事持续发酵！究竟谁有错？律师解读

12月26日，演员徐娇在个人微博发文：“在长沙的一家餐厅遇到一位抽烟的男士，让服务员劝阻后仍放话’我把这支抽完’。”“我亲自劝阻后，这位先生叫嚣‘这里又没有贴禁烟标志’，在我试图录下证据的时候，这位先生抢走我的手机，并直接把烟头扔在了我的饭碗里，现在正在等警察。”

随后，徐娇转发此条博文并补充：“警察来了，说长沙室内抽烟不违法，无法进行罚款。”

她还在评论区表示：“这位先生的意思是如果我删除拍摄的内容，他就向我道歉，警察也对此提议表示肯定，但是我不删，也不需要或接受他的道歉。”

26日下午，徐娇发布的上述微博内容，已经无法查看。

据查询，2019年5月1日,《长沙市文明行为促进条例》正式施行，第十四条第十项规定，禁止吸烟的室内公共场所吸烟的，个人罚款二百元，单位罚款二千元。

12月27日凌晨，徐娇劝阻男子抽烟的餐厅将线上平台的封面图更换成禁止吸烟，

并表示，店内一直禁止吸烟，对于未贴禁烟标识表示道歉：

首先说句对不起没有贴禁烟标识，本品牌一直禁止室内吸烟，如果发现会及时制止，老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的，但是并没有因此妥协，只是改变了语气继续制止。

此次事件在工作人员制止同时，双方爆发口角导致事情严重。

27日上午，记者多次联系涉事餐厅，对方电话无人接听。

事发餐厅附近的另一商铺工作人员说：“我们店内也禁烟，但店内没贴禁烟标识，不过我们会提醒顾客不要在店内抽烟。”

记者联系事发餐厅所在的园区物业，接线人员称，园区内电梯等公共区域是贴有禁烟标识的。

至于业主店内是不是禁烟，物业管不了。

本次事件中，究竟谁有错？

法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡对上述社会事件进行了法律解读。

一、徐娇公开抽烟男子视频，是否侵犯男子权益？

徐娇公开抽烟男子视频，可能侵犯男子的肖像权、名誉权以及隐私权。

如果公开的视频中包含男子的可识别面容，且未经其同意，就可能构成对肖像权的侵犯；

如果视频中的描述或评论导致男子社会评价降低，可能侵犯名誉权；

如果视频泄露了男子的私人信息，可能侵犯隐私权。

二、男子把烟头扔在徐娇碗里，是否构成寻衅滋事？

男子把烟头扔在徐娇的碗里，若该行为是出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等目的，

且对徐娇造成了心理上的恐吓或骚扰，或者引发了争吵、冲突，扰乱了公共场所秩序，

在一定程度上可能构成寻衅滋事。

具体是否构成犯罪，需结合行为人的主观动机、行为方式、造成的后果等因素进行综合判断。